Y ahora ¿Que pasa con todos los que hemos estado en las acampadas, en las asambleas, en las asambleas de barrio, en las manifestaciones? y ¿que le decimos a los compañeros que van de marcha hacia Madrid? que están de marcha por un partido?! que dos oportunistas lo han montado y dicen: No somos de derecha, ni de centro, ni de izquierda, ¡pues algo habrá de ser coño!, porque las propuestas que le llevamos, al PP no le hace ni P. gracia, y este es de derechas derechas, pero al al PSOE, tampoco le hace gracia y pone mil impedimentos, claro está que con la política neoliberal que hace, éste tampoco es de izquierda, más bien de centro, los dos votan en contra de las propuestas de los partidos minoritarios como IU. Que sí plantean propuestas nuestras, incluso antes del 15M. .
Entonces pregunto: ¿habrá que optar por los partidos que lleven nuestra propuesta y hacerlos mas fuertes, para que los dos grandes pierdan parte de ese poder que tienen en el Parlamento? o ¿nos dedicamos todos a hacer partidos y apuntar a nuestros amigotes y al tonto que podamos? el hacer un partido es de lo más fácil, copias unos estatutos, haces un acta de constitución y lo llevas al Ministerio de Interior, pero tranquilos que no hace falta ir a Madrid al Ministerio, sólo tienes que acercarte a la Delegación del Gobierno y ellos se encargan de mandarlo, y a esperar la publicación en el BOE.
Y ahora ¿que Hacemos? ¿Como nos financiamos? Que sede hemos puesto en los Estatutos?, ¿y nuestros asesores? Y una vez superado esto ¿como financiamos unas elecciones?.
Seguramente también ignoráis, que desde el 29 de enero de 2011,
hace falta algo más para poder presentarse a unas elecciones. Mirar BOE.
A no ser que este partido fuera como el partido: LOS VERDES ECOPACIFISTAS, con sede en Valencia, partido que lo han montado “promotores y gente de la banca”, con esta actuación muy pensada, han impedido que lleguen al Congreso iniciativas similares, que venían preparando las principales organizaciones sociales. Es algo que ha disparado las alarmas en IU, ICV y ERC, con las siguientes consecuencias: “El Congreso ha rechazado ya en dos ocasiones su propuesta, recordando que la ley prohíbe plantear dos iniciativas ciudadanas "de contenido igual o equivalente" durante la misma legislatura. Ante este doble cerrojazo parlamentario, los portavoces de IU y de ICV, Gaspar Llamazares y Núria Buenaventura, registraron ayer una carta dirigida al presidente del Congreso, José Bono, para reclamarle que la Mesa "reconsidere la decisión de no admitir" la iniciativa avalada por los sindicatos y los colectivos que combaten los abusos
La iniciativa de una de las banderas de la izquierda minoritaria en el Congreso, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y del Movimiento 15-M, no llamaría la atención si, tal y como ha ocurrido, no hubiese impedido que lleguen a la Cámara otras peticiones similares avaladas por organizaciones sociales.
“Fuentes de la dirección de IU en el Congreso insistieron el pasado día 4 de 07, en la necesidad de conocer hasta dónde llegan los vínculos de Los Verdes Eco-pacifistas con el sector inmobiliario. El portavoz y vicepresidente de esta pantalla verde es directivo de dos promotoras inmobiliarias.”
Además de exigir explicaciones sobre por qué esta formación ha conseguido vetar iniciativas similares, IU recuerda que fueron ellos los primeros en llevar la dación en pago al Congreso. En este sentido, sostienen que, en lo que va de legislatura, la Cámara ha votado en 12 ocasiones sobre esta materia y siempre los votos del PP y del PSOE la han echado atrás. En este tema de la dación en pago, el PSOE y el PP han hecho “pinza” ( información sacada de Publico)
Todo esto no lo queremos, ¿verdad?. Y ¿porque no aprovechamos la estructura y funcionamiento de estos partidos de Izquierda (IU, ICV y el BNG) que defienden nuestros proyectos, apoyando y dándoles mas peso en el parlamento con nuestro voto?
Ya hay que quitarse el “polvorón” de la boca y empezar a decir a las cosas por su nombre y en las asambleas que realizamos decir, qué partidos son los que no defienden y votan en contra de nuestras propuestas, y que otros partidos son los que apoyan y las defienden.
Así los ciudadanos, podrán tomar una postura en unas votaciones, pues la mayoría, sí preguntas no saben las propuestas que se hacen en el parlamento ni que grupo las presentan.
Esto sería también una manera de hacer que que las propuestas recogidas en las asambleas ciudadanas que fueran factibles de presentar y defender en las Cortes las pudieran llevar al Parlamento, a través de estos partidos que con nuestros voto tendrían mayor representatividad.
Sin tener que hacer más experimentos, creando más partidos, que sólo favorecen a los mayoritarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario